Во исполнения плана суда на 2 полугодие 2025 года проведено изучение судебной практики о конфискации имущества (ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ) за период 2024 г. – первое полугодие 2025 г.

СПРАВКА

по применению судом конфискации имущества (ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ)

за период 2024 г. – первое полугодие 2025 г.

В 2024 году конфискация имущества применено по 2 уголовным делам по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

За первое полугодие 2025 года – 1 уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Судом конфискованы автомобили подсудимых.          

Таблица №1.

Список категорий дел, указанных в ст.104.1 УК РФ не расширился.

Как показало изучение уголовных дел, по 2 уголовным делам (№№ 1-77/2024, 1-33/2025) государственный обвинитель просил о конфискации имущества – автомобиля, принадлежащего подсудимому на праве собственности  (на основании договора купли-продажи).

Случаев принесения апелляционных представлений на приговоры в случаях неприменения конфискации имущества не имеется. Случаев применения конфискации имущества при рассмотрении дел в апелляционном порядке не имеется.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе имущества в виде транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, и является обязательной мерой уголовно-правового характера, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1. 264.2 или 264.3 УК РФ.

Анализ уголовных дел показал, что по указанным 3 уголовным делам автомобили признаны вещественными доказательствами и на основании ст.104.1 УК РФ конфискованы.

Вопросов об оценке автомобиля при рассмотрении уголовных дел не имелось.

Все автомобили находились на праве собственности у подсудимых на основании договора купли-продажи.

Органами предварительного следствия предоставлены в материалы уголовного дела копии договора купли-продажи транспортного средства (по всем 3 делам).

В анализируемый период уголовные дела прокурору в порядке с.237 УПК РФ не возвращались.

Случаев конфискации денежных сумм в практике суда не имеется.

Случаев рассмотрения вопросов о конфискации имущества после отмены приговоры в части разрешения данного вопроса, в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ,  не имеется.

Судебные приставы с заявлениями об изменении способа и порядка исполнения приговора в части конфискации имущества не обращались.

Справку составил помощник председателя Ондар О.Ч.